スキップしてメイン コンテンツに移動

タイプ5の性格・本能・心理機能



<タイプ5の性格>

囚われ:貪欲。世界や他の人々からの自制または撤退を意味する。深く恐れを感じているが、自分たちの環境に対処できるようになる希望を抱いて知識や理解を求め、非常に内向的で控えめになる。彼らは最終的に神経過敏になるが、それが彼らを不意打ちして、人生が投げかけたものを処理するために客観的に考えられなくなることを恐れて、感情を表現できないと感じる。タイプ5にとって、彼らは決して十分な知識を持つことはできず、専門家ではなく、十分に準備されていないので、彼らはそれを蓄え、何かについて間違っていること、正しい知識を持っていないことを恐れて、決して適用しない。宝の山に座しているドラゴンのようにタイプ5は貪欲になり、渡すのに十分なもの(リソース、知識、感情)を持たないと感じて、それを自身で抱えこむ。彼らの内なる批評家は彼らに能力がない、または他の人々と同じように物事を行うことができないと語りかけるので、彼らは自分たちがうまく「できる」と感じる1つのことの専門家になろうとする。

健全な場合、彼らは分析において非常に注意深く客観的になり、他者が見逃したかもしれない深い洞察を提供する。8との接続は、恐怖を克服し、得たものを適用することを学べることを意味する。これによって、彼らは真に世界と対話することが可能となり、感情的な障害を取り除き、収集して細心の注意を払って処理した知恵を、迅速かつ断固として適用することができる。7との接続は、彼らが自分自身を解放し、自由に表現できることを意味しており、頭の中で考えすぎたり後退したりすることなく、その瞬間を楽しむ。

不健全な場合、彼らは偏執的で妄想的になり、彼らが間違っているか能力がない可能性を恐れ、参加しなければ失うこともないと言わんばかりに、何かに従事することを全く拒否する。彼らは切り離され、孤立し、他者や自分自身の感情を回避する。8との接続は、彼らが防御的で強引になることを意味する。彼らや彼らの能力に疑問を呈する人は誰でも脅威と見なされ、激しい怒りに直面する。7との接続は、彼らがさらに多くのことを手探りで探し始め、それを止めてしまうと、抑鬱と妄想が彼らを捉えるのではないかという恐れから、ため込むことで気を散らし始めることを意味するが、これは最終的に問題を悪化させる。

<タイプ5のサブタイプ>

Sp-5「城塞」

自己保存タイプ5は、境界に焦点を当てることで貪欲を表現する。彼らは侵入から保護されていると感じられる聖域に「立てこもり」、境界をコントロールする必要がある。Sp-5は城壁の後ろに隠れて、壁の中で生き残るために必要なものが全て揃っていることを知りたいと思う。彼らは三つのタイプ5の中で最も表現力が低く、他者への依存を回避するために、自身のニーズと欲求を制限しようとする。

So-5「トーテム」

ソーシャルタイプ5は、(感情的なつながりではなく)知識と共有された価値観を通して、共通の利益を持つ他者に関連する「超理想性」によって、貪欲を表現する。このタイプ5において、貪欲は知識に接続されている。人々や人間関係を維持することへのニーズは、情報への渇望をもたらす。「トーテム」とは、このタイプ5が守る究極の価値観に関連する高い理想への情熱、専門家を理想化すること、関連する知識を求める必要性を指す。So-5は人生を無意味なものとして経験することを避けるために、究極の意義を探求することに従事する。

Sx-5「自信」(カウンタータイプ)

セクシャルタイプ5は、絶対的な愛の理想的な模範を探すことで貪欲を表現する。これはロマンチックなタイプ5である。この名称は、理想的な信頼を実現するパートナーを見つける必要性を反映している。最も感情的に敏感なタイプ5であり、彼らの苦しみは大きく、タイプ4に似ており、明白な欲求を持っている。彼らは芸術的な創造を通して表現されるかもしれない活気に満ちているが、それでも多くの方法で他の人々から内面の生活が切り離されている。

Sp/So

平均的な健全度では、この本能型は暖かく、友好的で、忠実である。彼らはダウンタイムを必要とし、問題なく一人で時間を過ごす。彼らは実際にその時間を非常に高く評価している。彼らは人々の要求によってエネルギーが枯渇していると感じる。この本能型は、ほとんどのエニアグラムの書籍で説明されているものである。このタイプの人々について最も注目に値する、そして潜在的に苛立たしいことは、彼らに本当に近づくことに伴う困難である。彼らは通常、社会的に振る舞うことができるが、関係の強さや親密さに関しては常に抑制的であるため、セクシャルを苛立たせる可能性がある。他の人々は、水面下でさらに多くのことが起こっていることを知っているが、実際にはアクセスできない。これらのタイプ5は、彼らのニーズを最小限に抑えることの達人である。彼らは強烈な人間関係を避けているが、他者について強力な直感を持っていることが多い。彼らの孤立したレベルにおける個人的な関与は、どういうわけか彼らの洞察に客観性をもたらす。彼らは本能型の中で最も実用的である可能性がある。

通常、彼らの問題は個人的な時間に成された要求を中心に展開する。これは、人間関係において問題になることがある。このサブタイプは親密な関係、またはロマンチックな関係がどうあるべきかという理想的なビジョンを持っているが、彼らの空間と時間を保護し、強い性的本能の衝動を欠いていることへの懸念を考慮して、エネルギーをその方向に流さない。このサブタイプは彼らのニーズを最小限に抑えることに優れているので、いくつかの関係で、またはロマンチックなパートナーなしで上手くやっていくことができる。ソーシャルが二番目なので、彼らは一般的に友人や同士を見つけるし、結婚することさえあるが、自分の利益を追求するために自分の時間を維持する必要性は常に論点となる。

Sp/Sx

このサブタイプは、Sp/Soと同様に、タイプ5の描写において典型的なものである。自己保存は、タイプ5の自己完結的な遊離傾向を強調する。このサブタイプを持つタイプ5は、情熱を持って孤独な時間を愛し、他のサブタイプのSp-5よりも積極的にそれを追求するが、セクシャルが2番目であるため、親密な時間も見つけたいと思うことが多い。マイナス面として、彼らは人々に対して軽蔑的で、生活の社会的側面には殆ど役立たない。彼らは放っておかれたい、あるいは彼らの内なる世界を親密な人々と共有したい。セクシャルの強さは彼らの親密さのために発揮されており、そこでさえ散発的である。自己保存は、このサブタイプに強固な基盤とある程度の実用性を与える。

これらのタイプ5は、感情を体験し表現することになると対立する。通常、彼らはデフォルトで感情的な抑圧と独立した知的分析を行う。これは全てのタイプ5に共通のダイナミクスだが、自己保存/セクシャルでは、これらの力のバランスはかなり不安定であり、基準が常に何らかの方法で調整されているように見える。ソーシャルは最も発達していないので、社会的領域においては殆どデフォルトでドライかつ知的アプローチを取る。

So/Sp

このサブタイプのエネルギーは、自己保存/ソーシャルのエネルギーよりも暖かく、友好的であると思われるかもしれないが、通常はそのようにはならない。ソーシャルが支配的であるため、これらのタイプ5はグループにおける彼らの役割をはるかに認識している。したがって、彼らは他者との関わりに多くの注意を払う。ソーシャル優位はより重要であり、より多くのエネルギーに投資されているため、これらのタイプ5が脅威を感じた場合、より迅速かつ困難な自己保存モードに引き上げられる。これは時々、他者に冷淡な印象を与えるだろう。このサブタイプは、社会、人類、または精神性の働きに多くの知的関心を集中させる。これは人々との繋がりとして機能する。これらの抽象的な精神構造によって、このサブタイプを持つタイプ5は、個人的に関与したり投資したりすることなく、社会的に帰属しているという感覚を得る。このサブタイプの健全な人々は、精神的構成を実際の経験と統合することができる。彼らは本当に「人間観察」の役割を採ることに満足することができるが、より緊密な視点からそれを行う。彼らの死角は、観察者の役割でうまくやっていくことができると確信する傾向がある、という事実を中心に展開する。それは彼らにとって安全だと感じられる。比較的親密な人が数人いれば、彼らは撤退する必要性とより大きな社会的世界に接続する必要性との間でバランスを取ることができる。

このサブタイプは、タイプ5の中で最も知的なものと見なすことができる。知ることへの基本的な欲求とソーシャルの「適合」への必要性を組み合わせることにより、このサブタイプの人々は専門家としてのニッチを見つけたいと思うようになる。構造、特に社会構造への彼らの関心は、知識を獲得する自然な傾向を強調する。セクシャルが最も未発達なので、このサブタイプはセクシャルの感情的な強さが気を散らすことなく、周囲の世界の働きを理解することに強い力を注ぐ立場にある。これらのタイプ5は、この点で科学者または教授の役割に非常によく適合している。

So/Sx

適度に健全な場合、このサブタイプの人々は(タイプ5にしては)非常に魅力的である可能性がある。彼らはとても愛想がよく、しばしば友好的である。ソーシャル/セクシャルの両エネルギーが外側に押し出されるため、ソーシャル/自己保存のサブタイプとはかなり異なる。したがって、タイプ5の遊離傾向の一部がバランスを取る。ただし、このサブタイプの人々が必ずしも健全であるという意味ではない。放出されるエネルギーは、タイプ8への真の統合の結果ではなく、本能の強迫的な引力の結果である。通常このサブタイプの人々は暖かく、安心すると人々を受け入れ、さらには接触を開始する可能性がある。しかし、彼らが不安を感じるとき、彼らは実際には他の極端に行き、非常に恥ずかしがり屋になることがある。このため、このサブタイプの人々は簡単にタイプミスされる可能性がある。不安感のために社会的接触から撤退したタイプ5は、ソーシャルのようには見えないかもしれないし、彼らが実際に接触を強く望んでいることは明らかではないかもしれない。このサブタイプの人々にとって、ソーシャル本能は実際にはセクシャル要素の解放値として機能する。リラックスして他の人と快適に過ごすと、セクシャルの本能を簡単に見出すことができる。

このサブタイプの人々は、彼らがどのように「フィット」するかをよく知っており、また、親密な相手と繋がりたいという性的衝動を経験する。他のソーシャル/セクシャルサブタイプのように、彼らは多くの関係を育む傾向がある。彼らは誰にでも好かれたいと思っているが、タイプ5である彼らは、拒絶や関係の要求に圧倒されることを恐れて、自分の一部を抑える傾向がある。このサブタイプを持つタイプ5は、他のサブタイプよりも拒絶を恐れる可能性が高くなる。どちらの本能も人に焦点を当てているため、対人関係の領域で失敗すると、世界に安全がないという恐れが生じる。エニアグラムのようなパーソナリティシステムは、このサブタイプを持つタイプ5が世界に安全を感じるのを助けるツールとして機能する。このサブタイプの人々は、人々を理解すればするほど、拒絶される可能性が低くなると考える傾向がある。実際に健全になるために役立つのは、より多くの人生経験を積むことだと理解していないため、これが盲点になる傾向がある。これは彼らが自分たちの世界が多少の拒絶では終わらないことを理解するのに役立つ。

Sx/Sp

このサブタイプには、自己保存/セクシャルと多くの共通点がある。彼らは人間関係、独立性、感情表現の必要性を取り巻く同様の内部対立を多く経験する。ただし、セクシャル/自己保存は、より強烈で、より嫌悪感があるという点で異なる。他のほとんどの人が考えたくない、より暗く虚無主義的なアイデアは彼らを楽しませる。

このサブタイプでは、多くのエネルギーが境界の問題を中心に展開する。セクシャル/自己保存のタイプ5は、迅速かつ深く強力な繋がりを築く傾向があるが、裏切られたと感じたり、圧倒されたり、繋がりが本来のニーズを満たしていないように感じたりすると、関係を急激に断ち切るように見えることがある。彼らは重要な他者のための高い基準を持っている。彼らは決めつけられることなく、自分の感情を大切な人と共有できると感じなければならない。これは彼らが共有するプライベートな世界である。このサブタイプは自分のスペースと一人の時間を望んでいる一方で、強いつながりをも望んでいるので、関係は難しい場合がある。ソーシャルは最も未発達なので、このサブタイプは他の人々が彼らをどのように認識するか(彼らの親密なものを除いて)にはあまり関心がない。このサブタイプはー彼らが面白いと思う会話に関わるまで-彼らが特に強烈に見えないかもしれないという点で欺瞞的である。その後、強さと感情が明らかになる。このサブタイプの内部闘争は、自己保存/セクシャルのそれと似ているが、より活気があり、不安定である。このサブタイプを知ることは、それを知ることを意味する。

不健全な場合、セクシャルのエネルギーが支配的なタイプ5の固着と組み合わさって、非常に衝動的なタイプ8のような怒りを生み出す可能性がある。そうすると、彼らの強烈な信念が非常に力強く現れることがある。

Sx/So

このサブタイプは、タイプ5の本能型の中で最も劇的である。彼らはソーシャル/セクシャルよりも社会的拒絶に関心がないが、親密な人からの拒絶を心に留めている。彼らは自分自身を表現したいという強い願望を持っており、タイプ5のすべての本能型の中で最もタイプ4に似ている可能性がある。

彼らは重要な他者と合併したいという強い願望を持っているだけでなく、より大きな社会的領域で彼らの地位を確立したいと思っている。強さ、攻撃性、反嫌悪のスタンスそして、深くつながりたいという願望は、すべてがソーシャル本能と組み合わさって、非常に魅力的な個性を生み出す。このサブタイプは、彼らと緊密になり、彼らに安心感を与えられる誰かとの親密な関係を形成することができれば、かなりのことを達成できる。このサブタイプを持つタイプ5は、健全で親密な関係のために安心感を感じる時、彼らが持っているかもしれない知識、才能、洞察を共有したいと思うだろう。

不健全な場合、このサブタイプは非常に暗く、悲観的であり、タイプ5の全てのサブタイプの中で最も対立的である可能性がある。彼らは非常に傲慢になることもある。

<タイプ5の心理機能>

Se:ESxPがタイプ5になる可能性は低く、今のところ説明は保留中。

Ne:世界がどのように機能するか全ての可能性を発見できるように、周囲の理解を深めることに焦点を当てている。理解のためにこの囚われを関係性のニーズに置き換える傾向がある。Soになる傾向。

Te:リソース管理の観点からタイプ5の貪欲さを強調するが、通常タイプ5においてTeは優勢ではない。

Fe:平均的なFe優勢よりもTiを活用する(この記述は、Feを発達させている強いTiにも該当する)。社会規範と相互作用の観察を情熱的に理論的な知識に翻訳する。他の人々との関係や繋がりの代わりにこの情熱を使用する。

Si:物事がどうあるべきか、そして彼らにとって安全であると考えるものに慣れ親しむ。この物質的な安全性を侵害するもの全てから閉鎖的になる。Spになる傾向。

Ni:パターンを深く理解し、理想化した上で(SP:理想的な環境、そしてそれらの安全性。SX:理想的なパートナー、内面の世界、そして関係。SO:辿る理想的な道のために真の相互作用のニーズを彼らの理解に基づいて置き換える)彼らが観察するものを学ぶ。

Ti:彼らが観察したり感じたりするものは全て、理論的な枠組みに内挿される。そうすることで彼らの環境と交流することへの恐れに対して安心を得る。

Fi:強い感情を持っているが、濾過されていない表現に圧倒されることを恐れている。それらを知的化し、感情自体を概念に変換して、それらが発生したときに分析する。人間の経験と、理論的な観点から感情がどのように処理されるかについて懸念している。Sxになる傾向。


出典:

Enneagram Function Pairing

コメント

このブログの人気の投稿

MBTI:タイプの関係

日本では何故かソシオニクスしかタイプの関係を扱っていないことになっている(?)が、MBTIでもタイプの関係については言及されている。「タイプの関係(相性)」は誰でも思いつくテーマなので当然だが、MBTIの関係論については、あまり有名ではない。理論的にはそこまで緻密なものではないが、参考までに紹介する(メインで取り上げるカーシーについては この記事 を参照)。 初期のカーシーは、真逆のタイプ同士の相性が最も優れていると考えていた。人は自分にないものに惹かれる。つまり、INTPとESFJが互いに惹きつけ合う。ただ、その後の観察から、カーシーは考えを変えたらしい。多くの結婚生活を観察した結果、SJとSP、NFとNTの組み合わせが最も多いことがわかった。どちらの組み合わせも、コミュニケーションの好みは一致している一方、目標を達成する手段は異なる。例えば、SJとSPは共に具体的な対象について話すことを好むが、SJは協調して行動するのに対し、SPは実利を重視して行動する。逆の組み合わせ(SJとNF、SPとNT)では、この関係性は成立しない。このため、SとNの違いが重要とされる。 実はタイプの関係については、マイヤーズも言及している。375組の夫婦を調査したところ、夫婦の77%は二つ以上の指標が一致していた。特にSN指標が一致していることが、タイプを問わず重要だという。マイヤーズは異なるタイプ間の違いを理解するためにMBTIを作ったが、実際は自分に近いタイプを好むらしい。ユングによれば、人のシャドウによる行動は、その人物の行動と見なすべきではない。シャドウを額面通りに受け取らないことが、結婚生活を上手く送る秘訣になる。 話をカーシーに戻すと、彼の理論ではSN以外の指標が逆のカップルに、最も互換性がある。つまり、 ESTP x ISFJ 、 ESFP x I STJ 、 ESFJ x I STP 、 ESTJ x ISFP 、 ENTP x INFJ 、 ENFP x INTJ 、 ENFJ x INTP 、 ENTJ x INFP がベストカップルになる。以下に各々の気質ごとの関係性をまとめた。 <SP:職人> SPは異性と真剣な関係になりにくい。衝動的に人々に惹きつけられ、新たな関係を結ぶ。他の気質よりも外見に気を遣い、性的な経験にも積極的である。抽象的な刺激には心を動かさない

トライタイプ

<トライタイプとは> 1995年の調査で、人はひとつだけでなく、好ましい順番で使用される三つのエニアグラムタイプを持つことが示された。これらの各タイプは三つのセンター、ヘッド(567)、ハート(234)、ガッツ(891)に存在する。 三つのタイプのうち、支配的なタイプは自我の優先する防衛戦略を表す。しかし、支配的なタイプの戦略が失敗すると、自我は残り二つのタイプの戦略を順番に利用する。支配的なタイプは常に統制者であるため、最終的に核となる戦略に立ち戻る。 <調査方法> 初期の調査から明らかになったことは、質問票やコーチングの際にクライアントによって使用された語彙パターンが、一貫して三つのタイプを中心に自我の戦略を組織したことである。言い換えると、クライアントは個人的な心理経験をさらけ出す際に、三タイプの言語や語彙を利用した。 クライアントは支配的なタイプだけでなく、他の二タイプの核となる恐怖とも共感した。さらに重要なことに、多くの人々は支配的なタイプとラインやウイングで繋がっていないタイプの語を使用した。殆どの理論家は全ての言動が支配的なタイプ、ウイング、ラインに帰するものと考えていたが、クライアントは各センターにおけるタイプの語彙を何度も使用したため、これはトライタイプの発見において重要な特徴である。 語彙分類は質問票の単語選択を統計的に実証し、各タイプが母語、年齢、性別、教育、国籍や人種を問わず独自の語彙を使用するという仮説を確認するために使用される。さらに、支配的な本能型の言語と同様に、トライタイプを構成する3タイプの語彙を使用することも確認する。このため、タイピングは5つの段階を経る。1)質問票。2)エニアカードを用いたテスト。3)本能型のテスト。4)語彙分類。5)コーチング。 出典: https://www.katherinefauvre.com/tritype/ <ウイングとライン> 調査は人がウイングとライン(エニアグラム図で点同士を結ぶ線)を利用することを示したが、これらのウイングとラインは、個別に使用される戦略に留まらない。何故、メインタイプと関連のない根源的な恐怖、語彙、動機や望みが報告されたのか?トライタイプにウイングタイプや統合・退行ラインに沿ったタイプが含まれると、そのタイプが活用されることが極めて多い。 例えば、トライタイプに3と6を持つ

MBTIとソシオニクスの違い:心理機能と情報要素

前回 はJ/Pの違いについて触れたが、MBTIとソシオニクスは4指標の定義、心理機能(情報要素)の定義においても異なっている。以下はWorld Socionics Societyが挙げた両者の違いとなる。 ①各指標が意味するもの ・MBTIのI / Eは「人と関わってエネルギーを得るか」だが、ソシオニクスではFに依存する。外向T型は交流をあまり必要とせず、内向F型は人と関わることを好む。 ・MBTIのN / SはN型のみが創造力・発想力に富むというバイアスがかかっており、S型は過小評価されている。ソシオニクスでは両者が得意とする領域で公平に取り扱われる。 ・MBTIのT / Fは「厳しさ・優しさ」を表すが、ソシオニクスでは競争心・攻撃性・厳しさはSeに依存する。よってソシオニクスにおけるSe優勢タイプの多くが、MBTIではT型になる。ソシオニクスのFは親切心・寛大さではなく、対人能力を表す。よってSe-Fタイプは社会的に優位に立つためFを利用する。 ・MBTIのJ / Pは「組織力・計画性の有無」を表すが、ソシオニクスではTに依存する。よって多くのF型がMBTIでPと判定される。ソシオニクスの合理・非合理は物事が「どうであるべきか(T / F)」「どうであるか(N / S)」というアプローチの取り方に焦点を当てる。EIE(ENFj)やEII(INFj)は計画性に欠ける可能性があるが、「自分の感情は正しい」「他人はこのように感じるべきだ」という明確な見解を持つタイプとなる。 ※なお、わかりやすくするために特徴を挙げたが、詳細は各指標に関する記事で確認して欲しい。 ②MBTIの認知機能とソシオニクスのIE ・MBTIのSe(現在を生きる、快楽を求める、美的感覚)=ソシオニクスのSi ・MBTIのSi(記憶、歴史、比較、時間感覚)=ソシオニクスのNi ・MBTIのSi(ルールを守る)=ソシオニクスのTi ・MBTIのTi(物事の仕組みを解明する)=ソシオニクスのTe ・MBTIのTe(権威、指揮、上下関係)=ソシオニクスのSe ・MBTIのFi(感情の状態)=ソシオニクスのFe ・MBTIのFe(人間関係、社会的に適切な態度)=ソシオニクスのFi ※ソシオニクスについては「 情報要素 」を参照。 ③グループ分け ・MBTI