スキップしてメイン コンテンツに移動

タイプ2の性格・本能・心理機能

タイプ2の心理機能

<タイプ2>

囚われ:プライド。彼らは助けを必要としないが、他の人々を支援し、それが評価されないと憤慨するという、世界に対するスタンスを意味する。役に立ち、親切で、賢明と見なされることによって他者からの承認を求めて自身を拒絶する人物は、人からのフィードバックに依存したエゴを育む。十分に認識されていないと見なすと、動揺して憤慨する。これは、自身の気持ちやニーズを拒絶して、自らを大事にすることを怠りながら、支援的で親切であるために手間をかける人物として表現されることがある。聖人として認識され、人々にそれを認めてもらうことを望む。表面上は、暖かく、魅力的で、(サブタイプに応じて)彼らが惹きつけることを望む人々を歓迎するが、頻繁に他者に迎合したり、そうでなければ、全面的に受け入れられるように、周囲の人々に合わせて性格を変える。

健全な場合、タイプ2は本当に親切で思いやりがあり、無条件に手を差し伸べる。4との接続を利用して、自分の感情を礎とした独自の個性に価値を見出すことを学ぶ。8との接続を利用して、自信をもって自分や他の人々のために立ち上がり、他者に利用されることを許さない。

不健全な場合、タイプ2は操作的になり、あらゆる行動に対して物事の見返りを期待することを誇りに思う。4との接続は、多くの人に嫉妬し、操作して哀れみや感謝の念を抱かせようとして、犠牲者の役割を演じ始めることを意味する。8との接続は、受け入れられるために支配的かつ強引になることを意味する。失敗した微妙な方法を棄却せず、目的を達成するために極度に判断的、操作的で、あからさまに支配的な性格を獲得する。

<タイプ2のサブタイプ>

Sp‐2「特権」(カウンタータイプ)
自己保存のタイプ2は(無意識に)人を魅了する方法として、大人の前にいる子供のように「誘惑」して大事にされようとする。誰もが子供を愛するため、Sp-2は子供の頃を凌駕する特別扱いを受ける手段として、若年層のスタンスを採用する。彼らは他者と繋がることに対して臆病かつ相反した感情を持つため、カウンタータイプとして、このタイプ2にプライドを見出すことは容易ではない。「特権」という肩書は、彼らが他者に与えるものではなく、ありのままで愛され優先されたいという願望を反映している。若者のようなスタンスに関連して、これらのタイプ2は遊び心があり、無責任で、魅力的である。

So-2「野心」
ソーシャルのタイプ2は、環境とグループの誘惑者である。強力なリーダータイプであり、そのプライドは聴衆の征服における満足感として表れる。これはプライドが最も明白な、より成熟したタイプ2である。So-2は、称賛に値する影響力があり、競争力のある人物であるというイメージを育む。肩書の「野心」は、「頂点に立ちたい」という願望を反映しており、この高い地位の結果として、利点と利益を享受する。このタイプ2は最も「得るために与える」タイプであり、寛大さを表現する時は常に戦略的な視点を持っている。

Sx-2「誘惑/攻撃性」
セクシャルのタイプ2は、ニーズを満たし、プライドを養う方法として、特定の個人を誘惑する。「ファム・ファタル」の原型(および同等の男性)に似たこのタイプ2は、古典的な誘惑の方法を用いて、彼らのあらゆるニーズを満たし、望むものを何でも与えるパートナーを引き付ける。「攻撃的な誘惑」という名称は、魅力的であると同時に、ある程度の力を行使したい性格を提示する。自然の力のように精力的に、これは魅力的な人物像を形成し、人生におけるニーズを満たす方法として、激しい情熱と前向きな感情を刺激する。

<タイプ2の心理機能>

Se:愛嬌を見せる瞬間に自身の見栄えを調整する傾向がある。可能な限り愛情を生かした経験を他者に提供しようとする。この欲求のためにSx2になる傾向がある。

Ne:友人を支援するために様々な贈り物、冒険、シナリオのアイデアを考え出す。他者の生活を引き締めて有意義な体験を提供することで、影響力と愛情を集めるために、全エネルギーを投入する。

Te:他の人々に実践的な方向性と奉仕の行為を与えることに誇りを持ち、彼らの努力を感謝されることを願っているが、それが叶わない場合、著しい羞恥心を感じる可能性がある。Soになる傾向がある。

Fe:他者の願望や価値観を読み取り、愛すべき人物になるべく自身の方針を迅速に修正する。暖かみに溢れることが多いが、親愛を受けるためであることに無自覚な場合は、偽善的なことがある。暖かく対応する彼らの努力に他者が感謝しないと、それを非常に個人的に受け取る可能性がある。

Si:人々に愛されているように見せるため、一連のアピール方法を成長させる傾向がある。料理や組織活動など、人々に楽しい体験を提供して、多くの人に愛すべき人物と思われる。

Ni:ニュートラル、一意に表れない。

Ti:他者の役に立つことからプライドを獲得し、人々を助けるためのアイデアと論理を提示するが、それを感謝されないと拒絶されたように感じる。特異的にFeを発達させていることが多い。Soになる傾向がある。

Fi:好感を持てる人物として見なされることで多くの感情を経験する。これらを処理するために、深い個人的な情熱を発達させて愛らしいものを具現化し、このイメージにまつわる個人的な価値観を形成して人々から愛情を受ける。

出典:
Enneagram Function Pairing

コメント

このブログの人気の投稿

MBTI:タイプの関係

日本では何故かソシオニクスしかタイプの関係を扱っていないことになっている(?)が、MBTIでもタイプの関係については言及されている。「タイプの関係(相性)」は誰でも思いつくテーマなので当然だが、MBTIの関係論については、あまり有名ではない。理論的にはそこまで緻密なものではないが、参考までに紹介する(メインで取り上げるカーシーについては この記事 を参照)。 初期のカーシーは、真逆のタイプ同士の相性が最も優れていると考えていた。人は自分にないものに惹かれる。つまり、INTPとESFJが互いに惹きつけ合う。ただ、その後の観察から、カーシーは考えを変えたらしい。多くの結婚生活を観察した結果、SJとSP、NFとNTの組み合わせが最も多いことがわかった。どちらの組み合わせも、コミュニケーションの好みは一致している一方、目標を達成する手段は異なる。例えば、SJとSPは共に具体的な対象について話すことを好むが、SJは協調して行動するのに対し、SPは実利を重視して行動する。逆の組み合わせ(SJとNF、SPとNT)では、この関係性は成立しない。このため、SとNの違いが重要とされる。 実はタイプの関係については、マイヤーズも言及している。375組の夫婦を調査したところ、夫婦の77%は二つ以上の指標が一致していた。特にSN指標が一致していることが、タイプを問わず重要だという。マイヤーズは異なるタイプ間の違いを理解するためにMBTIを作ったが、実際は自分に近いタイプを好むらしい。ユングによれば、人のシャドウによる行動は、その人物の行動と見なすべきではない。シャドウを額面通りに受け取らないことが、結婚生活を上手く送る秘訣になる。 話をカーシーに戻すと、彼の理論ではSN以外の指標が逆のカップルに、最も互換性がある。つまり、 ESTP x ISFJ 、 ESFP x I STJ 、 ESFJ x I STP 、 ESTJ x ISFP 、 ENTP x INFJ 、 ENFP x INTJ 、 ENFJ x INTP 、 ENTJ x INFP がベストカップルになる。以下に各々の気質ごとの関係性をまとめた。 <SP:職人> SPは異性と真剣な関係になりにくい。衝動的に人々に惹きつけられ、新たな関係を結ぶ。他の気質よりも外見に気を遣い、性的な経験にも積極的である。抽象的な刺激には心を動かさない

トライタイプ

<トライタイプとは> 1995年の調査で、人はひとつだけでなく、好ましい順番で使用される三つのエニアグラムタイプを持つことが示された。これらの各タイプは三つのセンター、ヘッド(567)、ハート(234)、ガッツ(891)に存在する。 三つのタイプのうち、支配的なタイプは自我の優先する防衛戦略を表す。しかし、支配的なタイプの戦略が失敗すると、自我は残り二つのタイプの戦略を順番に利用する。支配的なタイプは常に統制者であるため、最終的に核となる戦略に立ち戻る。 <調査方法> 初期の調査から明らかになったことは、質問票やコーチングの際にクライアントによって使用された語彙パターンが、一貫して三つのタイプを中心に自我の戦略を組織したことである。言い換えると、クライアントは個人的な心理経験をさらけ出す際に、三タイプの言語や語彙を利用した。 クライアントは支配的なタイプだけでなく、他の二タイプの核となる恐怖とも共感した。さらに重要なことに、多くの人々は支配的なタイプとラインやウイングで繋がっていないタイプの語を使用した。殆どの理論家は全ての言動が支配的なタイプ、ウイング、ラインに帰するものと考えていたが、クライアントは各センターにおけるタイプの語彙を何度も使用したため、これはトライタイプの発見において重要な特徴である。 語彙分類は質問票の単語選択を統計的に実証し、各タイプが母語、年齢、性別、教育、国籍や人種を問わず独自の語彙を使用するという仮説を確認するために使用される。さらに、支配的な本能型の言語と同様に、トライタイプを構成する3タイプの語彙を使用することも確認する。このため、タイピングは5つの段階を経る。1)質問票。2)エニアカードを用いたテスト。3)本能型のテスト。4)語彙分類。5)コーチング。 出典: https://www.katherinefauvre.com/tritype/ <ウイングとライン> 調査は人がウイングとライン(エニアグラム図で点同士を結ぶ線)を利用することを示したが、これらのウイングとラインは、個別に使用される戦略に留まらない。何故、メインタイプと関連のない根源的な恐怖、語彙、動機や望みが報告されたのか?トライタイプにウイングタイプや統合・退行ラインに沿ったタイプが含まれると、そのタイプが活用されることが極めて多い。 例えば、トライタイプに3と6を持つ

MBTIとソシオニクスの違い:心理機能と情報要素

前回 はJ/Pの違いについて触れたが、MBTIとソシオニクスは4指標の定義、心理機能(情報要素)の定義においても異なっている。以下はWorld Socionics Societyが挙げた両者の違いとなる。 ①各指標が意味するもの ・MBTIのI / Eは「人と関わってエネルギーを得るか」だが、ソシオニクスではFに依存する。外向T型は交流をあまり必要とせず、内向F型は人と関わることを好む。 ・MBTIのN / SはN型のみが創造力・発想力に富むというバイアスがかかっており、S型は過小評価されている。ソシオニクスでは両者が得意とする領域で公平に取り扱われる。 ・MBTIのT / Fは「厳しさ・優しさ」を表すが、ソシオニクスでは競争心・攻撃性・厳しさはSeに依存する。よってソシオニクスにおけるSe優勢タイプの多くが、MBTIではT型になる。ソシオニクスのFは親切心・寛大さではなく、対人能力を表す。よってSe-Fタイプは社会的に優位に立つためFを利用する。 ・MBTIのJ / Pは「組織力・計画性の有無」を表すが、ソシオニクスではTに依存する。よって多くのF型がMBTIでPと判定される。ソシオニクスの合理・非合理は物事が「どうであるべきか(T / F)」「どうであるか(N / S)」というアプローチの取り方に焦点を当てる。EIE(ENFj)やEII(INFj)は計画性に欠ける可能性があるが、「自分の感情は正しい」「他人はこのように感じるべきだ」という明確な見解を持つタイプとなる。 ※なお、わかりやすくするために特徴を挙げたが、詳細は各指標に関する記事で確認して欲しい。 ②MBTIの認知機能とソシオニクスのIE ・MBTIのSe(現在を生きる、快楽を求める、美的感覚)=ソシオニクスのSi ・MBTIのSi(記憶、歴史、比較、時間感覚)=ソシオニクスのNi ・MBTIのSi(ルールを守る)=ソシオニクスのTi ・MBTIのTi(物事の仕組みを解明する)=ソシオニクスのTe ・MBTIのTe(権威、指揮、上下関係)=ソシオニクスのSe ・MBTIのFi(感情の状態)=ソシオニクスのFe ・MBTIのFe(人間関係、社会的に適切な態度)=ソシオニクスのFi ※ソシオニクスについては「 情報要素 」を参照。 ③グループ分け ・MBTI