この同一関係におけるコミュニケーションは、かなり不活発で、受動的である。感情倫理の側面は、両パートナーの「恐怖のゾーン」内にある。したがって、会話の中でお互いを評価して調整することは、各々の感情的な閾値をさらに引き下げる。これには相手を落胆させる効果があり、最終的に彼らの会話は、緩慢で怠惰な、味気ない意見交換のようなものに変わる。自我の側面にあるSiのため、二人のSLIは親密な関係にある場合でも、通常のコミュニケーションにおいて相当な距離があり、互いに孤立している。
パートナーはそれぞれ、秘密主義で抑制的であり、内にこもりがちである (SLIは全てのソシオタイプの中で最も引っ込み思案なタイプの1つである)。そして同時に、両者ともに内面的に非常に独立しており、精神的な不快を感じると、コミュニケーションから逃走したり、会話の相手を「置き去り」にしたり、自分の世界に入ったり、単に言い訳を使って「状況から抜け出し」たりしようとする。
このソシオタイプの代表者が団結することは稀であり、そのような結婚は概して短命である。彼らはそれぞれ、無意識のうちに熱狂的で活発、混沌とした予測不可能なIEEを志向しているため、同じパートナーにすぐに失望してしまう。直感と倫理の側面について必要な情報を受け取ることができないため、それぞれが自分と「同じ」相手に退屈を感じ始め、状況を変えて、もっと相応しい、感情的で興味深い相手を見つけたいという、抗いがたい欲求を感じる。
同一関係は、サブタイプが一致すると容易に同一化し、その逆も同様である。サブタイプの不一致は、パートナー間の不信と摩擦を悪化させる。この場合、相手が不自然に振る舞っていたり、あまりにも単純で粗野だったり、大袈裟に反応しているように見える。これによって「同一人物」間の距離が広がり、お互いを受け入れることができなくなり、疎外感は更に増大する。情報交換は最小限に抑えられるか、ほぼ完全に停止する。(この段落はロシア語の原文に存在せず、出典不明)
同じタイプの人々と交流することは、外部から自分を眺めてみることを可能にする。これは常に楽しいものとは限らず、自分の長所と短所を客観的に評価することになる-そして、これこそが同一関係において、大いに有益な意義である。
特に優れた作家の場合、自分と同じタイプの作者が書いた作品を読むことは、常に有益で興味深いものである。歴史、社会、言語、文体の違いに関係なく、彼らの思考体系と関心を持つ問題は、共通で不変であることが多い。同じタイプの作家は、親しみやすく理解が容易に感じることがよくある。彼らの作品を読むと、同一関係が知的な意味で提供できる内容を、余すところなく享受することができる。
出典:
http://www.wikisocion.net/en/index.php?title=Identical_Relations_by_Stratiyevskaya
コメント
コメントを投稿