スキップしてメイン コンテンツに移動

価値のある機能:Fe


主導機能としてのFe:EIEとESE


人と人との明白な関係、彼らの感情や気持ちを乗り越え、好意的な印象を与えたり、ポジティブな雰囲気を作り出すことができる。彼らの態度が変わらない限り、人々がお互いだけでなく自分自身とどのように関係しているかについて、保守的な評価を有し、これが苛立ちを引き起こすことがある。他者に酷い仕打ちをしたり、卑劣な動機から行動する人間を、断固として拒絶する。このタイプにとって、そのような人物は闘牛士の持つ赤布のようなものである。確信をもって共感している人々に愛着を持つ。人々に価値を実感させる術を知っている。人間関係は永続的なものとして認識され、人が変わっても考えを変えない。それは守られるべき領域である。「善」は「善」であり、「悪」は「悪」でなければならない。人が反対の行動を取り始めると、これに苛立たされる。したがって、事実が否定できなくなるまでは関係が変化していることを信じたくないし、その場合でも、他の誰かを責めようとすることがある。意図的に関係を悪化させることはない。複数の安定した関係と個人的な繋がりが、人格の基礎を形成する。一人で時間を過ごすことはできない。仲良くできる人がおらず、誰にも必要とされない場合、死んだも同然である。周囲の世界は善良で、親切かつ愛情深く、思いやりのあるものでなければならない。時に、「互いを愛する」という原則を説く宗派の中に、居場所を求めることがある。他者の望ましい性質を獲得できない場合、これは怒りや劣等感を引き起こす。行動規範として、そのような物事について熱狂的である可能性があり、特定状況下の人々は、このタイプを苛立たせる可能性がある状況から逸脱する、適切な感覚を示すべきである。衆目を求める。どんな状況も、主に人間関係が組み込まれている。

創造機能としてのFe:IEIとSEI


熟練した心理学者であり、他者の感情を極めて微細に認識して操作する。好かれることを志向しており、これに自らの目的を見出す。多くの場合、交流を必要とする寡黙な人物を好み、彼らに「光」を当てる。常に倫理的な創造プロセスに関与しており、誰かとの関係を改善する為だけに、何かを約束することができる。好意的な印象を与え、「良い関係」を作り出すことができる人がいる場合、一人で過ごすことは滅多にない。自身を宣伝して、グループや誰かとの会話で、適切な雰囲気を作り出す方法を心得ている。人と人との間にある負の関係を見つけ出し、それを正の関係に変え、人々を結びつけることを好む。個人的な分野で何かを変える必要がなければ、意図的に関係を台無しにして、後でそれらを修正できるようにする-つまり自身の創造機能のために仕事を見つけることがある。他者に自らの望みを押し付け、まるでそれが自分のものであるように気を配るように仕向けることができる。他者の望みや欲望は、自身との関係改善に繋がるので、しばしば焦点になる。リスクを孕んだ、自発的な関係を好む。人をどのように説得すればいいか知っており、それが適職である場合、商品やサービスの理想的な販売員である。ムードを盛り上げ、集団をまとめるには最適である。ただし、陰謀への傾倒は自身の立場を犠牲にすることがある。こっそりと「白」を「黒」として押し通し、「無実」に見せかけることができるという事実は、これがあまりにも頻繁に起こる場合、遅かれ早かれ白日の下に晒されるためである。

動員機能としてのFe:ILEとSLE


この人にとって重要なのは、誰もが自分に対してポジティブな気持ちを持っていることである。この問題の曖昧さを嫌い、状況を明確にしようと努力する。「はっきりさせましょう-私を尊敬しますか?」。小さな変化(表情の違い、視線など)からでさえ、これらを明確にしようとする可能性がある。多くの場合、年齢と共に良い心理学者になり、自尊心を保てるようになる。特定の人々の態度に注意を向け、「世論」を無視する。社会的認知を強く好む:名誉、栄光、尊敬、卒業証書、特権など。良好な関係のために、無償で働くことさえある。仲間意識から助けを提供することができる。周囲に否定的な感情を示す人物がいる場合、これは自尊心を低下させる。積極防御では、何としても相手の立派な態度を勝ち取ろうとするが、受動防御では、逆に素行の悪さを認めることがある。肯定的な関係が存在しない場合、是が非でもそれらを修正しようとすることがあり、または逆に、変更が不可能だと理解することを避けようとする。お世辞を好み、自身に対する肯定的な態度を維持するためだけに、どんな意見でもサポートする上に、妥協する準備がある。誰かに同意できない場合、極めて外交的に会話をこなすことができる。このタイプの人々とコミュニケーションを取ると、否定的な反応を喚起することへの恐怖に関連して、内面的な緊張を感じることがある。多くの場合、彼らは何かを口にする前に、それが重要な仕事であるかのように、10回は考える。他者を慮る能力によって、出世街道を邁進することも珍しくない。

暗示機能としてのFe:LIIとLSI


誰もに厚遇される場所を求める。誰かに否定的な感情を表明される場合(例えば、家庭内の喧嘩で妻が「私はあなたが嫌い​」と言っている場合)、これを文字通り受け取り、すぐにその場から脱出して、より良く扱われる別の場所を見つけようとする。このため、他者が彼らに対してどのような気持ちになるか、判然としない場所に居ることは非常に難しく感じる。彼らを喜んで歓迎する人の出現は、「人々に対するキリストの出現」として認識される。人々の間にどんな関係が存在するかについて吹き込まれると、極めて暗示にかかりやすい。他者の前向きな感情を好み、それらに充電されたようになる。全体的に感情にポジティブな雰囲気が支配する方向に移動し、ネガティブな感情が充満する場所を避ける。陰謀やゴシップが好きではなく、そのような状況では不安を感じる。なぜなら、ここでは容易く犠牲者となり、不利な立場に置かれる可能性があるためである。したがって、コミュニケーションを直接的に行わない人、内密に話す人、また率直に話さない人を批判し、疑念を抱く。人間関係は、常にオープンで正直、かつ親切でなければならない。人間関係について口にされたことは、行動と一致している必要がある。そうでない場合は、何かが間違っている。人を愛していると言ったならば、それは行動でも示されるべきであり、言葉が目に見えないならば、それは真実ではない。自身に対する他者の性質について非常に疑い深く、何らかの陰謀を疑う。疑念の原因が些細なものであっても、すぐに人との関係を断ち切るか、彼または彼女を身内から排除して、彼らとの接触を最小限に抑えようとする。このため、離反者と見なされることがある。自分をより厚遇する人々を見つけると、これは立場を翻すには十分に実質的な根拠と見なし、彼らと手を組むことがある。おべっか使いの餌食になる可能性がある。

出典:http://www.wikisocion.net/en/index.php?title=Extroverted_ethics

コメント

このブログの人気の投稿

MBTI:タイプの関係

日本では何故かソシオニクスしかタイプの関係を扱っていないことになっている(?)が、MBTIでもタイプの関係については言及されている。「タイプの関係(相性)」は誰でも思いつくテーマなので当然だが、MBTIの関係論については、あまり有名ではない。理論的にはそこまで緻密なものではないが、参考までに紹介する(メインで取り上げるカーシーについては この記事 を参照)。 初期のカーシーは、真逆のタイプ同士の相性が最も優れていると考えていた。人は自分にないものに惹かれる。つまり、INTPとESFJが互いに惹きつけ合う。ただ、その後の観察から、カーシーは考えを変えたらしい。多くの結婚生活を観察した結果、SJとSP、NFとNTの組み合わせが最も多いことがわかった。どちらの組み合わせも、コミュニケーションの好みは一致している一方、目標を達成する手段は異なる。例えば、SJとSPは共に具体的な対象について話すことを好むが、SJは協調して行動するのに対し、SPは実利を重視して行動する。逆の組み合わせ(SJとNF、SPとNT)では、この関係性は成立しない。このため、SとNの違いが重要とされる。 実はタイプの関係については、マイヤーズも言及している。375組の夫婦を調査したところ、夫婦の77%は二つ以上の指標が一致していた。特にSN指標が一致していることが、タイプを問わず重要だという。マイヤーズは異なるタイプ間の違いを理解するためにMBTIを作ったが、実際は自分に近いタイプを好むらしい。ユングによれば、人のシャドウによる行動は、その人物の行動と見なすべきではない。シャドウを額面通りに受け取らないことが、結婚生活を上手く送る秘訣になる。 話をカーシーに戻すと、彼の理論ではSN以外の指標が逆のカップルに、最も互換性がある。つまり、 ESTP x ISFJ 、 ESFP x I STJ 、 ESFJ x I STP 、 ESTJ x ISFP 、 ENTP x INFJ 、 ENFP x INTJ 、 ENFJ x INTP 、 ENTJ x INFP がベストカップルになる。以下に各々の気質ごとの関係性をまとめた。 <SP:職人> SPは異性と真剣な関係になりにくい。衝動的に人々に惹きつけられ、新たな関係を結ぶ。他の気質よりも外見に気を遣い、性的な経験にも積極的である。抽象的な刺激には心を動かさない

トライタイプ

<トライタイプとは> 1995年の調査で、人はひとつだけでなく、好ましい順番で使用される三つのエニアグラムタイプを持つことが示された。これらの各タイプは三つのセンター、ヘッド(567)、ハート(234)、ガッツ(891)に存在する。 三つのタイプのうち、支配的なタイプは自我の優先する防衛戦略を表す。しかし、支配的なタイプの戦略が失敗すると、自我は残り二つのタイプの戦略を順番に利用する。支配的なタイプは常に統制者であるため、最終的に核となる戦略に立ち戻る。 <調査方法> 初期の調査から明らかになったことは、質問票やコーチングの際にクライアントによって使用された語彙パターンが、一貫して三つのタイプを中心に自我の戦略を組織したことである。言い換えると、クライアントは個人的な心理経験をさらけ出す際に、三タイプの言語や語彙を利用した。 クライアントは支配的なタイプだけでなく、他の二タイプの核となる恐怖とも共感した。さらに重要なことに、多くの人々は支配的なタイプとラインやウイングで繋がっていないタイプの語を使用した。殆どの理論家は全ての言動が支配的なタイプ、ウイング、ラインに帰するものと考えていたが、クライアントは各センターにおけるタイプの語彙を何度も使用したため、これはトライタイプの発見において重要な特徴である。 語彙分類は質問票の単語選択を統計的に実証し、各タイプが母語、年齢、性別、教育、国籍や人種を問わず独自の語彙を使用するという仮説を確認するために使用される。さらに、支配的な本能型の言語と同様に、トライタイプを構成する3タイプの語彙を使用することも確認する。このため、タイピングは5つの段階を経る。1)質問票。2)エニアカードを用いたテスト。3)本能型のテスト。4)語彙分類。5)コーチング。 出典: https://www.katherinefauvre.com/tritype/ <ウイングとライン> 調査は人がウイングとライン(エニアグラム図で点同士を結ぶ線)を利用することを示したが、これらのウイングとラインは、個別に使用される戦略に留まらない。何故、メインタイプと関連のない根源的な恐怖、語彙、動機や望みが報告されたのか?トライタイプにウイングタイプや統合・退行ラインに沿ったタイプが含まれると、そのタイプが活用されることが極めて多い。 例えば、トライタイプに3と6を持つ

MBTIとソシオニクスの違い:心理機能と情報要素

前回 はJ/Pの違いについて触れたが、MBTIとソシオニクスは4指標の定義、心理機能(情報要素)の定義においても異なっている。以下はWorld Socionics Societyが挙げた両者の違いとなる。 ①各指標が意味するもの ・MBTIのI / Eは「人と関わってエネルギーを得るか」だが、ソシオニクスではFに依存する。外向T型は交流をあまり必要とせず、内向F型は人と関わることを好む。 ・MBTIのN / SはN型のみが創造力・発想力に富むというバイアスがかかっており、S型は過小評価されている。ソシオニクスでは両者が得意とする領域で公平に取り扱われる。 ・MBTIのT / Fは「厳しさ・優しさ」を表すが、ソシオニクスでは競争心・攻撃性・厳しさはSeに依存する。よってソシオニクスにおけるSe優勢タイプの多くが、MBTIではT型になる。ソシオニクスのFは親切心・寛大さではなく、対人能力を表す。よってSe-Fタイプは社会的に優位に立つためFを利用する。 ・MBTIのJ / Pは「組織力・計画性の有無」を表すが、ソシオニクスではTに依存する。よって多くのF型がMBTIでPと判定される。ソシオニクスの合理・非合理は物事が「どうであるべきか(T / F)」「どうであるか(N / S)」というアプローチの取り方に焦点を当てる。EIE(ENFj)やEII(INFj)は計画性に欠ける可能性があるが、「自分の感情は正しい」「他人はこのように感じるべきだ」という明確な見解を持つタイプとなる。 ※なお、わかりやすくするために特徴を挙げたが、詳細は各指標に関する記事で確認して欲しい。 ②MBTIの認知機能とソシオニクスのIE ・MBTIのSe(現在を生きる、快楽を求める、美的感覚)=ソシオニクスのSi ・MBTIのSi(記憶、歴史、比較、時間感覚)=ソシオニクスのNi ・MBTIのSi(ルールを守る)=ソシオニクスのTi ・MBTIのTi(物事の仕組みを解明する)=ソシオニクスのTe ・MBTIのTe(権威、指揮、上下関係)=ソシオニクスのSe ・MBTIのFi(感情の状態)=ソシオニクスのFe ・MBTIのFe(人間関係、社会的に適切な態度)=ソシオニクスのFi ※ソシオニクスについては「 情報要素 」を参照。 ③グループ分け ・MBTI